La votation suisse du 29 novembre qui a interdit la construction de nouveaux minarets va-t-elle rebattre les cartes à l'extrême droite française ? L'UDC, la formation populiste helvétique, qui avait initié la consultation, a placé la peur de l'islam au centre de sa campagne. L'opération est une réussite. Du coup, ses homologues français entendent s'engouffrer dans la brèche.
Au premier rang desquels le FN, qui a souvent privilégié le discours contre l'immigration. Il considérait la dénonciation de l'islam, thématique monopolisée il y a encore quelques années par Philippe de Villiers, comme "trop compliquée" pour ses électeurs. "Ce qui inquiète nos responsables politiques, c'est la portée continentale de ce vote", a ainsi déclaré au Monde Marine Le Pen, vice-présidente du FN, qui réclame l'organisation d'un "référendum sur le communautarisme". Et d'ajouter : "La France a été soumise beaucoup plus vite que la Suisse aux revendications communautaires. Nous sommes face à des revendications de groupes politico-religieux qui veulent que la loi française s'adapte à la loi religieuse."
Pour Mme Le Pen, qui se présente désormais comme "l'une des dernières défenseures de la laïcité en France", il y a "une spécificité avec la religion musulmane : elle est extrêmement récente sur notre sol. Ce n'est pas parce qu'elle est arrivée de manière massive ces dernières années qu'elle participe au même titre que les religions judéo-chrétiennes à l'identité de la France".
Une position qui n'est pas sans rappeler celle du Bloc identitaire, formation d'extrême droite créée en 2002, qui se revendique "populiste". Les identitaires - qui prennent comme référence la Ligue du Nord italienne et qui entretiennent des relations politiques avec le Vlaams Belang belge et... l'UDC suisse - ont fait de "l'incompatibilité de l'islam" avec la société française leur marque de fabrique. La nouvelle tonalité du discours de Mme Le Pen ne leur a pas échappé.
"Depuis quelques semaines, on voit comme une évolution du discours de Marine Le Pen sur l'islam, l'immigration clandestine. On se sent beaucoup plus proche d'elle que d'un Bruno Gollnisch (l'autre vice-président du FN)", affirme Fabrice Robert, président du Bloc identitaire. "Je pense qu'elle est en train de faire évoluer sa ligne. On analyse avec intérêt ce qu'elle propose, on ne veut pas insulter l'avenir. Il est possible que dans quelques mois, quelques années, on puisse travailler ensemble", ajoute M. Robert, dont la formation s'est fait une spécialité des actions coups de poing contre la construction de mosquées.
M. Gollnisch, lui, tout en se félicitant du vote suisse, assure que "le problème de fond n'est pas plus le minaret qu'il n'est, en France, la burqa : il est celui de l'immigration massive" et qu'il ne "mène pas de croisade contre les musulmans".
"Racisme culturaliste"
Pour Jean-Yves Camus, spécialiste des extrêmes droites européennes et chercheur associé à l'Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS), "depuis le 11-Septembre 2001, le racisme hiérarchisant a laissé la place à un racisme culturaliste qui tient plutôt à la théorie du choc des civilisations". "C'est pour cela qu'il existe une nouvelle génération de partis populistes qui sont beaucoup plus focalisés sur l'islam, sur son expression politique, et sur son incompatibilité supposée avec les valeurs qui sont censées fonder l'espace européen, analyse le politologue. C'est l'idée d'une incompatibilité radicale et, à terme, d'une nécessité d'interdire l'expression de l'islam en Europe."
Une progression de ces idées qui ravit M. Robert : "On a souvent parlé de "lepénisation des esprits". Si on peut parler un jour d'"identitarisation des esprits", pourquoi pas..."
Voir les contributions
Réutiliser ce contenu