语言哲学
绝大多数出自哲学家的名人名言基本上都要么被曲解了要么被庸俗化了。因为哲学家基本上不会写那种一句一句的名言警句,他们写的是巨长巨长的文章甚至专著。而一旦原来本应该属于某个段落甚至文章中的一句话直接被提炼出来当名言使用了。那么脱离了这句话原有的语境以及作者这么说的背后的论证目的。被曲解或者庸俗化是不可避免的。 比如说马克思的 “宗教是人民的鸦片”。庸俗化的理解就是宗教是毒品,是害人的玩意。曲解了的理解…
这个思想实验出自生于 1926 年的美国哲学家普特南(Hilary Putnam,1926 年—)之手,但其根本构想要古老得多,我们的一生也许只是一场幻梦。 请想象一下 :有一位顶尖聪明又一肚子诡计的神经科学家,昨天晚上偷偷溜进你的房间,将你麻醉,动手术把你的大脑给拿了出来,泡在培养液里,并连接到一台巨大的计算机上,以便处理从大脑传出的神经脉冲,并且向大脑供应数不清的讯号。这名神经科学家能给你的大脑提供特定的刺激,以使得…
看了一下,好像还没有答主提到关于意识的辩论Chalmers vs Dennett。Dennett (代表作Consciousness Explained)认为意识是完全基于物理世界的,而Chalmers(代表作The Conscious Mind)认为主观意识是真实存在的,不同于物理世界。他们的核心争议是主观意识(qualia)是什么这个问题。随着人工智能即将提早来到,这个问题应该会成为我们时代最重要的哲学问题。
维特根斯坦在《逻辑哲学论》中曾经说过,他要 为思维的表达划定界限,这句话可以作为一个领导性的原则。 为思想划定边界的就是语言,因为我们无论思考到什么,总是需要使用语言表达出来,才能够被人理解或能够传达给别人,然而由于 语言本身就是有限的,思想中有语言不能触及的地方,因此我们说,语言为思想划界就是划定出“能够说”和“不能说”的领域~~ [图片] 讲个日常的故事,就能够明白这个道理。 一天上午,你在拥挤的地铁站上车…
黑格尔没说“存在即合理”。 黑格尔的原意,解释出来大意是这样的: 如果某个东西存在,那么必然它是一个历史性的结果,不论它是否突兀,它都是历史遗留下来的,它就该被历史留存下来出现在此时此刻。 所以黑格尔不是说存在的东西都符合道德法律行为逻辑伦理的道理,而是存在的东西符合历史进程的连贯性,是符合因果律的。 举个通俗的例子,比如说福尔摩斯里的谋杀现场——不管多么离奇的现场,既然是谋杀,就总会有一个杀人犯。…
举个简单的例子。 先有鸡还是先有鸡蛋? 如果是让科学家来回答这个问题,那当然是考虑演化论。存在一个原始鸡,其生下了一个蛋,命名为X。在蛋X里面,胚胎发育好以后,这个新生的动物也许可以称之为鸡了。 那么,在科学家看来,先有鸡和先有蛋是一个trivial的语义问题。问题仅仅在于那个X该取名为“原始鸡蛋”还是“鸡蛋”。 不过,这样的回答并不能让很多人满意。很多人依然困惑,既然鸡都是从鸡蛋里孵出来的,而鸡蛋也都是鸡生…
安利一下哲学家维特根斯坦(生平经历) 维特根斯坦于1889年4月26日生于维也纳。他们的家族非常富裕,父亲是钢铁巨擘,母亲是一位喜欢音乐的天主教徒。维特根斯坦在小的时候由其父亲提供家族式的教育,后来通过了林茨一所省立实科学校的入学考试,恰好与希特勒成为了同学,这一直为后人津津乐道,但蒙克指出,他们并不是同一个年级的,也没有证据表明他们有实质性的交往。 1908年维特根斯坦前往英国,在曼彻斯特大学学习航空工程…
这个问题问得很深刻,其实 @王赟 Maigo 的答案已经提到了一些,我就再具体说说。 学者发现,如果一种语言只有三到四个色彩词,那么他们一般能预测到这些词分别是什么。加州大学伯克利分校的两位学者 Brent Berlin 和 Paul Kay (1969) 最早提出了的颜色词的普遍结构。他们选取了20位不同母语的被试,让他们观察330种色卡,发现不同语言中的颜色词具有共性。第一,每种语言都从黑、白、红、黄、绿、蓝、棕、紫、粉红、橙和灰11 个…
最近恰好在写关于拉康对笛卡尔式我思主体批判的文本,正好可以部分的回答这个问题。不过要详细的论述精神分析式主体就太过冗余了,只能稍做涉及。 2021.12.24修改: 文本已经写完了,链接放这里。 [文章: Back To Freud——三界、符号与拉康对笛卡尔式主体的批判] 在笛卡尔看来,哲学体系必须拥有一个类似于皮亚诺公理的基石,而这个基石必须足够可靠。因此他为哲学建构了一整套体系,以"我思"为无可置疑的基点并以此清空头脑中的观念后重…
《后形而上学思想》阅读笔记
《后形而上学思想》是于尔根.哈贝马斯的作品之一。哈贝马斯是法兰克福学派第二代领军人物。 这部作品通过“形而上学之争”为视角,作者阐释了语言哲学的架构,语言哲学的代表人物及其思想。这部作品包括了相当多的当代哲学家思想,出场人物众多。 阅读此书能对语言哲学形成一个总体认识。 以下是阅读笔记,分享之: 【第一章】本世纪形成了四种思潮,分别是分析哲学、现象学、西方马克思主义和结构主义。 结构主义是由外界(索绪…
2015/12/7 修改 一个哲学回答突破了100赞,有价值进行进一步的说明。 1,回答说明了这个思想实验的真实目的(而不是其他人所说的成了怀疑论的例证)。 2,准确地构造出普特南的论证形式。 3,给出了普特南论证的缺陷漏洞。 这个答案 没有在说普特南的论证是绝对真理(很多人一旦明白论证的要素,很快就能提出各种质疑的进路,小部分有哲学价值,绝大部分没有(由于描述抽象或要求超出可能的哲学工作)。但同样,普特南的论证也 …
谢邀,简单聊两句 现象学可以划分出两条进路,第一条是承接欧陆哲学传统,比如胡塞尔、海德尔格对现代主体理论的发展 第二条就是语言哲学,以梅洛庞蒂、认知语言学为主,后期维特根斯坦也可以划进来。也许梅洛庞蒂讨论语言的著作更能满足题主的需求,推荐查阅 正如题干打了分析哲学tag,确实,语言哲学进路一定程度上可以和一些分析哲学的理论结合起来。 但现象学和分析传统差异仍是巨大的。现象学以直观为生命源泉,进行还原,…
#适合思辨的语言# 是否适合思辨和语言本身是没关系的,主要看该语种语境中既有的“思辨资产”有多少。 也就是既被清晰定义(或至少有所界定)而又广为大众所知(或至少广为学界所知)的常用概念有多少。 思辨的效率靠的是这些资产的高效运用,而不是语言本身如何。只要一个国家的学术界和学术报道业在这个问题上做了足够多有效的投资,就能做到这一点。即使是斯瓦希里语、泰米尔语,只要做了这样的投入,也一样会变得利于思辨。 …
当代深度学习的火起来是2012年Alexnet获胜以后开始的,但深度学习对哲学的影响在上个世纪就已经开始,因为深度学习的基本技术在上个世纪80年代就已经成型。那个时候大家把它叫做连接主义(Connectionism)或者Parallel Distributed Processing (Rumelhart & McClelland, 1986),当时McClelland,Rumelhart,Hinton他们发明了Backpropgation来训练有隐含层的神经网络,解决了第一代神经网络因为太浅而无法解决的问题。 语言规则,概…
庄子、福柯与韦伯:对语言束缚论和语言工具论的辨析作者:张云昊律师单位:北京市高朋律师事务所简介庄子与福柯是两位在不同的时代和文化背景下,对人的生存和自由进行了深刻的思考和探索的哲学家。他们都对主体性和权力的问题进行了批判性的分析,试图寻找一种超越现实束缚和规训的审美生存方式。本文将比较庄子与福柯的主体观:一是他们对主体的破除,二是他们对主体的重构,三是他们对主体的实践。同时辨析二人对词与物的相似…
磨损最早是钟离提起的,但是在钟离传说任务最后,我们可以发现: 钟离是有意让旅行者见证这些的。一开始可能还不太理解为什么,甚至都没有注意到这个细节 但是到须弥改树据库事件发生后,这一切就比较有趣了 正如其他答主所言,修改数据库会对提瓦特的记忆造成波及,而长生种可能受到多次记忆修改,每一次修改都会对人格稳定性造成影响 以若陀龙王为例,它认为层岩巨渊是璃月人破坏的。但是经过简单分析可以发现,层岩地形的形成…
简单说一下。 黑格尔曾经在《逻辑学》第二版序言中写道: ”思维形式首先表现和记载在人的语言里。 人兽之别就由于思想,这句话在今天仍须常常记住。语言渗透了成为人的内在的东西,渗透了成为一般观念的东西,即渗透了人使其成为自己的东西的一切;而人用以造成语言和在语言中所表现的东西, 无论较为隐蔽、较为混杂或已经很明显,总包含一个范畴;逻辑的东西对人是那么自然,或者不如说它就是人的特有本性自身。但是,假如人们…
主动离职版:领导,瞧你这话说的。 说的好像您年轻的时候,就能打过我一样。 想要裁员版:不中用就是不中用,菜鸡就是菜鸡,承认自己老一点儿都不丢人。赶紧从位置上退下来吧,一天天净占着茅坑不拉屎。 想要加薪版:领导,您太谦虚了。要不是您前面几个球让着我,没主动拉过去打,我哪能赢得了您呐。 这就跟平时工作一样,要不是您经常给我们机会展示自己,还经常变着法来教我们做事的方法,我们压根就没更多进步可能。 所以还…